Признаки плохого качества ссылок
Здравствуйте. Давно не писал уже в блог из-за банальной нехватки времени. Сегодня мы поговорим о качестве ссылок на сайтах донорах, которые очень часто приходится покупать на популярных биржах. Все принципы оценки качества донора весьма условны, но их тоже стоит учитывать, чтобы не потратить бюджет впустую выделенный на продвижение сайта или поднятие ему показателя ТИЦ, итак поехали:

Ссылка находится на странице с динамическим контентом. Это URL вида /forums/thread.php?threadid=12345&sort=date и тому подобное. Мало того, что такие сайты плохо индексируются поисковыми системами, да и выпадают из индекса такие страницы очень часто и быстро. Если мы добавим такой сайт в панель веб-мастера Google с предварительно настроенной картой ресурса (Sitemap), поисковик на такие страницы сайта начнет ругаться – следовательно он их не включит в свой индекс.
На странице слишком много исходящих ссылок. Этот признак весьма условный, считается, что чем меньше исходящих ссылок находящихся на странице сайта, тем лучше. Таким образом они лучше передают ссылочный вес. Если на странице третьего уровня вложенности около 10 исходящих ссылок - это не есть хорошо даже для домена с высоким показателем ТИЦ. Хотя и здесь есть свои исключения из общих правил. Именно поэтому весьма желательно чтобы на странице была одна ваша ссылка, даже если придется потратиться. Именно такой политики придерживается биржа Goggetlinks – на странице сайта вы не сможете разместить более одной ссылки предложенной оптимизатором через эту биржу.
Ссылки с нулевого домена. Показатели ТИЦ и PR у него отсутствуют. Просто посмотрите морду сайта, если все показатели по нулям, то это признак чего угодно, но только не качества донора. Хотя даже нулевые домены способны передавать ссылочный вес, который учитывается поисковыми системами.
На странице со ссылкой совсем отсутствует контент или его очень мало. Тот текст который идет за вычетом того что находится в сайдбаре (Siebar) , заголовке футера (Footer), главном меню и прочих элементов которые на сайте повторяются полностью или частично. Мало – это понятие довольно условное. Некоторые биржи вообще не берут сайты у которых количество слов на странице менее 500.
Число проиндексированных страниц в поисковых системах Yandex и Google сильно разнится. Мы в sape ищем донора и видим вот такую картинку.

Многие веб-мастера для себя и для своих сайтов уже давно не могут решить проблему какой домен добавлять в ПС с www или без. Поэтому очень часто бывает, что в поисковой системе Google в выдаче стоит домен с www, а в Яндексе уже без него. В результате данные могут так разниться! Поэтому ручками проверяем количество проиндексированности страниц в обоих ПС с www и без него. Например программой siteauditor.
Слишком дешевая ссылка. Такое бывает в двух случаях. В первом, когда веб-мастер просто не в курсе какие средние цены по системе, прохлопал ушами и выставил низкие цены на действительно хорошие страницы. Второй случай когда сайт веб-мастера попадает под фильтр AГС-17-30 и дабы сорвать последний куш, пока показатели сайта системой sape ещё не пересчитались (а вам в это время показываются уже устаревшие) старается побыстрее отбить определенную сумму денег. Для себя я оптимальным считаю ссылки стоимостью меньше рубля очень сомнительными и никогда их не беру. 1-3 это минимальная цена ссылки которая может быть среднего уровня, далее идут по 3-5 ссылки начального уровня и 5-10 это уже хорошие ссылки. Все что дороже 10+ смысла брать не вижу, но это чисто субъективное мнение. Все зависит от показателей ТИЦ и PR, уровня вложенности, наличия сайта в каталогах DMOZ и YACA и многих других параметров.
Туры в шерегеш на настоящий горнолыжный курорт
Случайные записи
Понравился пост? Не забудь подписаться на RSS Можно присоедениться ко мне на или следовать за мной в
января 10, 2010 at 18:35
Когда сайт под АГС, владельцу уже вряд ли получится соврать куш, ибо количество страниц в индексе выдаст, хотя если ссылки закупаются автоматом там не заметят люди, но сейчасно все делается больше ручками.
января 10, 2010 at 19:26
3 пункт Чушь полная.
вы сами с такими сайтами работали?
На самих сайтах google и yandex вполне официально написано что такие url с & ничем не отличаются обычных. А вот то что при поиске они при прочих равных ЧПУ ставится выше это также у них описано. У меня на сайте есть & и страницы легко стоят по ВС в топ1 так что это полная чушь.
Есть другая причина не индексации таких ссылок
согласное спецификации писать нужно
не
_http://www.site.ru/?bebe&id=1; — не правильная ссылка
_http://www.site.ru/?bebe&id=1; — правильная ссылка.
не путать с командной строкой.
января 10, 2010 at 19:54
Кстати насчет Сапе, за них вообще Яндекс банит. Вот за лиекс пока ничего, прокатывает. И с помощтю сапе вроди тИЦ не поднимишь...
января 10, 2010 at 21:09
А разве при покупки ссылки Sape не будет показана индексирована страницы в G и Y ?
Мне кажется хоть 10 копеек ссылка будет стоить все равно не индексированые не купят.
января 11, 2010 at 8:43
Чето я не совсем понял насчет Сапы,допуситим я продаю ссылки с Сапа довольно давно и пока меня тьфю,тьфю не забанил Яша
января 11, 2010 at 14:47
Насчет того что ссылки плохо индексируются с динамических страниц не согласен. Всегда можно прочекать ссылку на «заиндексированность» ее в поисковой системе. Многие мои купленные ссылки на динамических страницах индексируются через 1-2 апдейта.
января 11, 2010 at 17:24
Я бы добавил сюда еще страницы с копипаст контентом и с блоком ссылок в подвале.
Кстати, до 10 р. в сапе найти страницы, которые соответствовали бы вашим требованиям практически невозможно. Или вы не сапу имели ввиду?
января 12, 2010 at 11:15
Её самую. Скрин то из сапы
января 15, 2010 at 12:47
@Zerohold: Спасибо за совет, буду использовать!
января 16, 2010 at 1:18
thanks
января 24, 2010 at 16:26
Никогда не видел разницы между обычными и динамическими адресами. Упорядоченные адреса удобны для пользователей, но не для поисковых машин. Для них уже лет 5 — это одно и то же.
февраля 9, 2010 at 1:16
Спасибище, пост действительно толково написан и по делу, есть что почерпнуть